现在还没睡，
明天上课，
书包还没收，
水还没装。
也许，
空节太多，
令我误会学校不需要精神精力。
但更多的，
应该是对，
这种恶性循环的
迷恋
2010年7月8日星期四
手机=禁品？原因=校规？
电话
手机比较正确。
上得山多终遇虎。
手机带多了，
避得了一次，
侥幸了一次，
始终还是遇到了。
遇到虎了，
被没收了，
拿不回了。
我很冷静，
就算别人明着
谈怎样怎样所以没被收
我也很冷静。
没有怨，
没有气，
没有不甘。
就是这样啊，
你有你的查，
我有我的收。
功力够的话，
查100次都行。
所以，
以后收在身上是我的顿悟。
正谓“最危险的地方最安全。”
我很冷静，
首先当然是我的错
我承认。
但是，
有没有人反思
当初是为什么要禁带手机？
偷窃问题？
不如把钱与钱包都列违禁品吧，
都禁带吧。
纪律问题？
会不专心？
不如把化妆的女生，上课不专心的，
都捉去记分先吧。
虚荣成分？
不如把一切名牌文具，书包校服，
都禁了吧。
还有什么？
禁带手机的原因？
至少，
我没有制造偷窃问题，
我没有在班上用手机，
我没有因为带手机影响注意力，
我没有有虚荣价值的手机。
相反的，
我带不被禁带的书包，
还有钱包
结果呢？
被偷了！
谁来保障我的利益？
窃匪，
在学校都可以那么猖狂。
书包也可以偷
然后你要跟我说，
手机会加剧偷窃事件？
省省吧。
同样的利益问题
万一我被没收的手机拿回来，
坏了烂了有问题了，
或直接不翼而飞了，
谁负责？
要用“PADAN MUKA”来作结论吗？
这纠缠的手机议题，
该有个全面的决策。
因为不能培养学生间正确的使用心态，
而直接禁带。
不行啊。
就好像不能为免留学生不回国，
而直接取消国外奖学金啊。
更不应该不商量的用：这是校规
带过！
我不懂，
这点商个量，
了解下苦衷，
可以解决的，
偏就是要麻烦学生家长。
是的，
我开始疑惑，
为什么要禁带手机？
2010年7月1日星期四
订阅：
博文 (Atom)